Gleiches gilt
auch für die später am Bankomat abgehobenen Fr. 500.00. C. beteuerte
dem Beschuldigten gegenüber mehrfach, lediglich die Post für das fragliche
Unternehmen zu verwalten. Der Beschuldigte konnte mithin nicht ohne
Weiteres davon ausgehen, dass C. Zugriff auf die Konten der A. AG hatte
bzw. C. mehr als ein Verwalter der Post der A. AG, einer zumindest dem
Anschein nach von C. unabhängigen juristischen Person, war. Unter diesen
Umständen ist davon auszugehen, dass es dem Beschuldigten letztlich
einerlei gewesen ist, welcher Vermögenssphäre das abgenötigte Geld
zuzurechnen war und wen er durch sein Verhalten schädigte.