885.10.48 f.). Entsprechend hat auch das Bezirksgericht
Zürich auf die eingestandene Version von H. abgestellt und ihn – nebst
weiteren Tatvorwürfen – wegen qualifizierter Widerhandlung gegen das
Betäubungsmittelgesetz zu einer unbedingten Freiheitsstrafe von
20 Monaten verurteilt (vgl. UA act. 885.105 ff.). Würde auf die damaligen
Aussagen von H. abgestellt, so hätte sich das Handeln des Beschuldigten
nicht nur auf ein Vermitteln beschränkt, sondern er stünde als Käufer dar,
was unter Verschuldensgesichtspunkten einen gegenüber der blossen
Vermittlung noch schwereren Tatvorwurf darstellen würde.