2.3.3.2.
In Bezug auf die Rolle des Beschuldigten am fraglichen Drogengeschäft
besteht für das Obergericht ferner kein Zweifel daran, dass der
Beschuldigte dieses Geschäft zumindest vermittelt hat. Einerseits führte er
an der vorinstanzlichen Hauptverhandlung selbst aus, dass er um den
Tatzeitpunkt herum gelegentlich Kokain konsumiert habe. Er habe deshalb
gewusst, dass H. mit Kokain handle (GA act. 129). Davon ging auch H. aus
(UA act. 885.36). Gleichzeitig haben beide jeweils zu Protokoll gegeben,
die Identität des Dritten, der das Kokain an sich genommen habe, nicht
näher gekannt zu haben (UA act. 885.34) bzw. gab der Beschuldigte an, er
wisse nur, dass er mit Vornamen «K.» heisse