Die wenig
zuverlässig erscheinenden Zeugenaussagen sind insgesamt nicht
geeignet, die Sachdarstellung des Beschuldigten zu stützen, sie
widersprechen dieser sogar in einem zentralen Punkt (betreffend Fusstritt
des Beschuldigten gegen den am Boden liegenden Privatkläger). Die
Aussagen des Privatklägers lassen sich durch den ärztlichen Befund
validieren, zumal zweifelsfrei feststeht, dass der Privatkläger die
Schnittwunde an der Augenbraue im Rahmen der Auseinandersetzung mit
dem Beschuldigten erlitten hat.