Der Privatkläger hat insgesamt dreimal Aussagen zum Kernsachverhalt
gemacht. Obwohl zwischen der ersten und letzten Befragung rund
dreieinhalb Jahre lagen, sind bei seiner Schilderung des Kerngeschehens
keine Widersprüche auszumachen. Die Darstellungen erscheinen logisch
stimmig und die Belastungen sind auf der Zeitachse konstant geblieben.
Diese Gesichtspunkte sprechen für die Glaubhaftigkeit der Aussagen des
Privatklägers. Der einzige Widerspruch in seinen Aussagen betrifft den
Beifahrer des Beschuldigten. Während der Privatkläger ursprünglich
aussagte, diese Person sei während des Vorfalls ausgestiegen, gab er
später zu Protokoll, der Beifahrer sei im Auto geblieben.