Die Aussagen des Beschuldigten erscheinen zwar insofern stimmig, dass
sich der reale Vorgang grundsätzlich wie von ihm geschildert abgespielt
haben könnte. Lebensfremd erscheint jedoch, dass der Beschuldigte
gemäss Schilderung vor Vorinstanz in einer von ihm geltend gemachten
Notwehrsituation zuerst seine Utensilien vom Boden aufgelesen haben will,
bevor er den Angreifer mit einem Stoss gegen den Kopf von sich
ferngehalten haben will, wobei er diese Notwehrhandlung zuletzt gänzlich
in Abrede stellt (vgl. Protokoll Berufungsverhandlung, S. 8 f.).