Zwischen den beiden ersten Befragungen des Beschuldigten sind mehr als
dreieinhalb Jahre verstrichen. Bei einem derartigen zeitlichen Abstand von
Aussagen muss stets mit gewissen Widersprüchen gerechnet werden,
ohne dass darin zwingend ein Lügensignal zu erblicken wäre. Allerdings
betreffen die Widersprüche in den Aussagen des Beschuldigten das
eigentliche Kerngeschehen, bei dem auch bei einem grösseren Abstand
der Befragungen eine Aussagekonstanz zu erwarten wäre. Während der
Beschuldigte bei der Erstbefragung angab, der Privatkläger sei schreiend
auf ihn zugekommen, als er (der Beschuldigte) Fotos von den Fahrzeugen
erstellt habe, gab er an der vorinstanzlichen Hauptverhandlung an, der