Teilweise abweichend von seinen Erstaussagen erklärte der Beschuldigte
vor Vorinstanz (act. 275 ff.), als er selber nach dem Anhalten ausgestiegen
sei, habe sich der Privatkläger noch im Auto befunden. Er (der
Beschuldigte) sei auf diesen zugegangen und habe zu ihm durch das
offene Fenster gesprochen. Der Privatkläger habe ihn auf Englisch
beschimpft, die Tür geöffnet und eine Faustbewegung gemacht, wobei er
(der Beschuldigte) nicht mehr sagen könne, ob er durch diese Bewegung
getroffen worden sei oder nicht. Der Privatkläger sei dann "aggressiv" und
schreiend ausgestiegen.