ist. Ausserdem fasste sie bei einzelnen Aussagen nach, ob sich der Zeuge
sicher sei, und hielt ihm vor, wenn einzelne Aussagen aus ihrer Sicht nicht
plausibel erschienen, was dem Zeugen Gelegenheit bot, seinen
Standpunkt zu verdeutlichen. Aufgrund der Tatsache, dass der Zeuge nur
den Beschuldigten, nicht aber den Privatkläger kannte, war eine kritische
Befragung durch die erstinstanzliche Richterin durchaus angezeigt.
Insgesamt fand die Zeugenbefragung vor Vorinstanz in einer
unproblematischen Atmosphäre statt. Mithin war die Art und Weise der
Zeugenbefragung vor Vorinstanz nicht geeignet, den Prozess der
Wahrheitsfindung zu stören.