2.2.
Der Beschuldigte wehrt sich gegen diesen Schuldspruch mit der
Begründung, er sei nicht der Angreifer gewesen, sondern der Angegriffene
und habe sich bloss gewehrt. Die Vorinstanz habe den Sachverhalt
unzutreffend festgestellt und eine Notwehrlage zu Unrecht verneint. Die
Vorinstanz habe insbesondere unberücksichtigt gelassen, dass er an einer
chronischen Krankheit leide, die dazu führe, dass er bei jeder äusseren und
inneren Verletzung verbluten könne. Ihm sei daher das Motiv zur
Konfliktvermeidung zu Unrecht abgesprochen worden.