2.4.
Unter diesen Umständen kann offen bleiben, ob dieser Herr C., bei dem es
sich um F. handeln soll, eine der Aussagevarianten des Beschuldigten
bestätigen sollte. Denn dies würde nichts daran ändern, dass die Aussagen
des Beschuldigten in den vorerwähnten, wesentlichen Punkten
widersprüchlich und daher unglaubhaft sind. Weiter sind keine weiteren
Erkenntnisse aus einer Befragung von G., angeblich ein bevollmächtigter
Vertreter des Hauptmieters und angeblich der Empfänger des
vorerwähnten Videos, zu erwarten.