Der Beschuldigte hat als Person, welcher er den von ihm angeblich
festgestellten Diebstahl telefonisch gemeldet habe, zunächst den Sohn
seines Onkels (UA act. 45), dann einen Herrn C., ein Freund des
Klubbesitzers D. (Cousin des Beschuldigten bzw. Sohn seines Onkels; UA
act. 70, VA act. 55, Protokoll, S. 3), angegeben. Der Beschuldigte hat zum
anlässlich dieses erwähnten Telefonats mitgeteilten Inhalts zunächst
ausgesagt, dass sich die von ihm angerufene Person [zunächst also der
Sohn seines Onkels, dann dieser Herr C.] beim Eigentümer des Zigarettenautomaten oder bei der Polizei melden soll (UA act. 45 sowie UA act. 70).