153). Die
Aussage des Beschuldigten anlässlich der Berufungsverhandlung, wonach
C. beabsichtigt habe, vorzeitig nach Deutschland zurückzukehren, ist deshalb als reine Schutzbehauptung zu werten (vgl. Protokoll der Berufungsverhandlung S. 3). Es ist von einem direkten Sinnbezug zwischen der Beherbergung und der unbewilligten Arbeitstätigkeit von C. auszugehen. Selbiges gilt auch für die Aushändigung von Fr. 200.00 als "Benzin- oder Sackgeld", welches C. vom Beschuldigten unter anderem für Fahrten zu und
von der Baustelle ausgehändigt bekommen hatte (vgl. UA act. 18, UA act.
24 f., GA act. 153).