Bei einer realistischen Betrachtungsweise des erstellten Sachverhalts kann
der Beschuldigte die Tathandlung nur bewusst und damit gewollt
vorgenommen haben. Der Beschuldigte zielte mit seiner Handlung einzig
auf eine Zurschaustellung seines Penis vor der Strafklägerin ab. Die
fehlenden Hinweise auf sonstige exhibitionistische Verhaltensweisen oder
das Nichtvorhandensein einschlägiger Vorstrafen schliessen ein
vorsätzliches Handeln nicht aus (vgl. vorgängige Berufungsbegründung
vom 2. September 2022, S. 3; Plädoyer Beschuldigter
Berufungsverhandlung, S. 5). Der subjektive Tatbestand ist erfüllt.
-9-