3.
3.1.
Die Vorinstanz hatte den Beschuldigten in Ziff. 1.2 des Urteilsdispositivs
von den Tatbeständen der Verletzung des Fabrikations- oder Geschäftsgeheimnisses gemäss Art. 162 StGB; der mehrfachen üblen Nachrede
gemäss Art. 173 StGB; der mehrfachen Beschimpfung gemäss Art. 177
- 10 -

Abs. 1 StGB; der mehrfachen Drohung gemäss Art. 180 StGB; des Hausfriedensbruchs gemäss Art. 186 StGB sowie der Gewalt und Drohung
gegen Behörden und Beamte gemäss Art. 285 Ziff. 2 Abs. 1 StGB gestützt
auf Art. 19 Abs. 1 StGB freigesprochen.