Handlungen welche das Vertrauensverhältnis zwischen den beiden im
Strafverfahren zerrüttet haben sollen, sind nicht ersichtlich. Allfällige
konkrete und reale Pflichtverletzungen des amtlichen Verteidigers im
Strafverfahren hat der Beschuldigte nicht aufgeführt. Stattdessen handelt
der amtliche Verteidiger aus Sicht des Obergerichts seriös und durchaus
im Interesse des Beschuldigten, auch wenn dieser dies aufgrund seiner
Wahnvorstellungen subjektiv anders wahrnimmt. Somit ist das Gesuch des
Beschuldigten um Wechsel der amtlichen Verteidigung abzuweisen und es
bleibt beim eingesetzten amtlichen Verteidiger, womit der Beschuldigte
nach wie vor rechtmässig vertreten ist.