Wird die subjektive Sichtweise des Beschuldigten in den Vordergrund
gestellt, bedeutet dies aber nicht, dass allein dessen Empfinden für einen
Wechsel der Verteidigung ausreicht. Vielmehr muss diese Störung mit
konkreten Hinweisen, die in nachvollziehbarer Weise für ein fehlendes
Vertrauensverhältnis sprechen, belegt und objektiviert werden. Der blosse
Wunsch des Beschuldigten, nicht mehr durch den ihm beigegebenen
Verteidiger vertreten zu werden, reicht für einen Wechsel nicht aus. Zudem
ist der amtliche Verteidiger nicht bloss das unkritische Sprachrohr seines
Mandanten.