C., D.A. und E.A. haben alle
drei übereinstimmend und für das Obergericht, wie auch für die Vorinstanz,
glaubhaft ausgeführt, dass der schwarze BMW des Beschuldigten nach
dem Überholmanöver vor sie auf den Normalstreifen gewechselt habe,
wobei der Ferrari auf der linken Spur geblieben sei (UA act. 138, 145; 152;
159; 166). Dass es sich beim auf der ersten Videoaufnahme ersichtlichen
vierten Fahrzeug auf dem Normalstreifen um den Mercedes von D.A.
handeln soll, wie der Beschuldigte geltend macht, ist in keiner Weise
erstellt, da dieses Fahrzeug auf der Aufnahme nicht klar erkennbar ist.