Das Obergericht zieht in Erwägung:

1.
1.1.
Die Vorinstanz hat den Beschuldigten der qualifiziert groben Verletzung der
Verkehrsregeln durch Teilnahme an einem nicht bewilligten Rennen
gemäss Art. 90 Abs. 3 SVG, der groben Verletzung der Verkehrsregeln
durch Missachtung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit auf der
Autobahn gemäss Art. 90 Abs. 2 SVG i.V.m. Art. 32 Abs. 2 SVG, der groben
Verletzung der Verkehrsregeln durch ungenügenden Abstand beim
Hintereinanderfahren auf der Autobahn gemäss Art. 90 Abs. 2 SVG i.V.m.
Art. 34 Abs. 4 SVG und der Verletzung der Verkehrsregeln durch
Behinderung anderer Strassenbenützer gemäss Art. 90 Abs. 1 SVG i.V.m.
Art. 32 Abs. 1 SVG schuldiggesprochen.