6B_298/2009 vom 5. August 2009 E. 4.3). Seine pflichtgemässe Aufmerksamkeit hätte es erfordert, dass er sich mit dem Inhalt zweier eingeschriebener Briefe des Strassenverkehrsamtes auseinandersetzt, zumal er
vorgängig und pro Fahrzeug bereits eine Rechnung und zwei Mahnungen
erhalten hatte und vorauszusehen war, dass bei Nichtzahlung der Beträge
weitere Konsequenzen folgen würden (vgl. Urteil des Bundesgerichts
6B_298/2009 vom 5. August 2009 E. 4.3).