4.3.
Die Vorinstanz hat die Verletzung des Beschleunigungsgebots festgestellt
(vorinstanzliches Urteil, E. 6.5). Entgegen der Auffassung der ESBK (vgl.
Anschlussberufungsbegründung, Ziff. 1.5) hat die Vorinstanz zurecht
erkannt, dass das Verfahren nicht mit der erforderlichen Beschleunigung
vorangetrieben worden ist. Zwar macht die ESBK zurecht geltend, dass es
sich bei der Erstellung der Vergleichsberichte vom 16. Oktober 2017 und
der tabellarischen Berichte vom 5. Juni 2018, kurz worauf zur Einvernahme
vorgeladen wurde, um Verfahrenshandlungen handelt und die ESBK nicht
untätig gewesen ist.