3.2.
In tatsächlicher Hinsicht ging die Vorinstanz von folgendem, grundsätzlich
unbestrittenen Sachverhalt aus: Der Beschuldigte hat im Lokal «E» drei
Tischgeräte (U18879, U18880 und U18881) aufgestellt, worauf sich
verschiedene automatisierte Spiele befunden haben. Die sich darauf
befindlichen Spiele sind mit Qualifikationsverfügungen vom 26. Februar
2014 (Verfügung Nr. 532-003/01; UA reg. 5 act. 65 ff.), vom 4. April 2014
(Verfügung Nr. 512-026/01; UA reg. 5 act. 88 ff.) und vom 24. Juni 2015
(Verfügung Nr. 532-002/03; UA reg. 5 act. 113 ff.) als Glücksspiele im
Sinne von Art. 3 Abs. 1 SBG qualifiziert worden (vgl. Strafverfügung,
Ziff. A.3).