Entscheidend ist vielmehr, dass die Äusserung des Beschuldigten vor dem Hintergrund der politischen Diskussionen hinsichtlich der Abstimmungsvorlage
"Ehe für alle" erfolgte, welche eine Änderung des Zivilgesetzbuches vorsah, die gleichgeschlechtlichen Paaren die Eheschliessung und die Adoption von Kindern ermöglichen sollte. In diesem Kontext spricht der Beschuldigte mit seiner Äusserung, gleichgeschlechtliche Partnerschaften seien
unnatürlich, der Personengruppe mit homosexueller Orientierung aufgrund
ihrer Gruppenzugehörigkeit ab, dass sie in der Natur vorkommen bzw.
bringt vor, dass sie gegen die Natur bzw. widernatürlich seien.