Rede davon, dass die Gesetzesvorlage ein Schritt für weitere Forderungen
sei, mit denen dann Kindesadoptionen von unnatürlichen Partnerschaften
erlaubt würden (Berufungsbegründung S. 33 f.). Vor Obergericht ergänzte
er seine Argumentation noch dahingehend, dass sich ein Stimmbürger
nicht dadurch strafbar machen könne, dass er mit seinen Äusserungen die
Ansicht des Referendumskomitees unterstütze (obergerichtliches Plädoyer
S. 4 f.).