Eine Aggravationstendenz ist entgegen der Ansicht des Beschuldigten in
den Aussagen von A. nicht ersichtlich. Der Umstand, dass A. neben den
angeklagten Drohungen vom 12., 13. und 14. November 2019 sowie
derjenigen im Jahr 2015 (vgl. E. 5) in den Einvernahmen – im Übrigen
ebenfalls konstant – von weiteren (unbestimmten) Drohungen berichtete
(vgl. UA act. 157, 182, 187 f., 205; GA act. 48, 50) und ausgesagt hat, der
Beschuldigte habe sie jedes Mal wenn er getrunken und Drogen
genommen habe, bedroht (UA act. 187), spricht entgegen der Ansicht des
Beschuldigten nicht gegen die Glaubhaftigkeit ihrer Aussagen im Hinblick
auf die angeklagten Drohungen.