danach eine vaginale Penetration bis zum Samenerguss. Auch wiederholte
sie, dass sie den Beschuldigten weggestossen und ihm gesagt habe, dass
sie nicht wolle (UA act. 212 f.). Im Unterschied zur Einvernahme vom
10. April 2020 sagte A. zwar aus, nicht sie selber, sondern der Beschuldigte
habe sie nach der versuchten analen Penetration auf den Rücken
zurückgedreht (UA act. 212), diese Ungenauigkeit lässt sich jedoch mit
dem Zeitablauf seit dem Vorfall erklären.