Im Hinblick auf die Nachvollziehbarkeit der fehlenden Verletzungsdokumentation, das fehlende Motiv für eine bewusste Falschaussage, die
Entstehungsgeschichte der Aussagen von A. sowie die widersprüchlichen
Aussagen des ebenfalls diesen Vorfall konstant bestreitenden (UA
act. 50.9, 130 f.) Beschuldigten zum Sexualleben der Ehegatten, kann auf
die obigen Erwägungen 2.7.1, 2.7.2, 2.7.3 und 2.7.4 verwiesen werden.