Der Umstand, dass D. ausgesagt hat, er habe nie gehört, wie es zu
sexuellen Handlungen zwischen seinen Eltern gekommen ist (UA act. 254),
begründet entgegen der Ansicht des Beschuldigten keine Zweifel an der
Glaubhaftigkeit der Aussagen von A., zumal sie selbst ausgesagt hat, D.
sei vor der verschlossenen Tür gewesen und sie habe ihm gesagt es sei
nichts (siehe oben), weshalb es ihm auch nicht möglich wäre, sexuelle
Handlungen zu bezeugen. Vielmehr stehen seine Aussagen, wonach er in
der alten Wohnung einen «mega Lärm», ein Klopfen, mitbekommen habe,
nach oben gegangen sei, geklopft habe und seine Mutter ihm gesagt habe,
es sei alles gut (UA act.