Nach konstanter Rechtsprechung führen kleinere
Ungenauigkeiten in Bezug auf Orts- und Zeitangaben nicht zur
Unbeachtlichkeit der Anklage, solange für die beschuldigte Person kein
Zweifel besteht, welches Verhalten ihr vorgeworfen wird. Bei Delikten
gegen die sexuelle Integrität beurteilte das Bundesgericht die Eingrenzung
des Tatvorwurfs in zeitlicher Hinsicht auf drei Monate, die Angabe einer
bestimmten Jahreszeit wie «Herbst 1999», die Beschränkung auf wenige
Monate wie «November oder Dezember 1999» oder auf einen nicht näher
bestimmten Zeitpunkt innerhalb eines einzigen Monats als ausreichend
(Urteil des Bundesgerichts 6B_141/2022 vom 10. Oktober 2022 E. 1.3 mit
Hinweisen).