Schlicht aus der Luft gegriffen ist schliesslich die Andeutung des
Beschuldigten, die Vorinstanz sei in der Sache vorbefasst, weil G. dem
Gerichtspräsidenten bekannt sei (vgl. Berufungserklärung S. 3). Der
Beschuldigte führt dazu keinerlei konkrete Angaben an, sondern belässt es
bei einer blossen Andeutung. Selbst wenn dem Gerichtspräsidenten die
Person von G. bekannt wäre, z.B. aus früheren Verfahren, wäre dies noch
weit davon entfernt, eine mögliche Befangenheit zu begründen. Es wurde
denn auch gar kein Ausstandsbegehren gestellt.