Dem Beschuldigten wird in Anklageziffer b) nebst dem Vorwurf der
Betätigung an seinem Mobiltelefon zur Last gelegt, im Tatzeitpunkt vom
Normalstreifen nach links ausgeschwenkt zu haben und anschliessend mit
einer Geschwindigkeit von 150-155 km/h für ca. 300 Meter auf der Leitlinie
in der Fahrbahnmitte gefahren und bei Km 38.200 wieder auf die
Normalspur eingeschwenkt zu haben. Dieser Sachverhalt alleine wäre
grundsätzlich bereits geeignet, den Tatvorwurf von Art. 90 Abs. 1 SVG
i.V.m. Art. 31 Abs. 1 SVG i.V.m. Art. 3 Abs. 1 VRV zu erfüllen, sofern er
sich denn rechtsgenüglich erstellen liesse (vgl. Urteil des Bundesgerichts
6B_265/2007 vom 11. Dezember 2007 E. 4).