Vorhalt oder Rechten [gesagt], dass er zugebe, am Natel gewesen zu sein
und eine Adresse eingegeben habe». Diese Aussage erscheint in der
Situation des Beschuldigten nicht derart lebensfremd, als dass sie bereits
deshalb als haltlose Unterstellung zu taxieren wäre, zumal der
Beschuldigte (noch) nicht wusste, weshalb er angehalten wurde.
Gleichzeitig sind keinerlei Anzeichen dafür auszumachen und werden auch
vom Beschuldigten keine entsprechenden Hinweise genannt, weshalb C.
dem ihm unbekannten Beschuldigten ein falsches Geständnis anlasten
sollte.