Im Gegenteil versuchte der Beschuldigte, die gesamte
Verantwortung des Vorfalls auf G. zu schieben. Die Tatsache, dass er
selbst noch im Berufungsverfahren den von ihm gemieteten Ferrari mit dem
durch G. gefahrenen Fahrzeug verglichen und dabei angegeben hat, der
Ferrari sei dem BMW in leistungstechnischer Hinsicht überlegen, was zu
einem Minderwertigkeitskomplex bei G. geführt habe (Berufungsbegründung S. 13), zeigt, dass beim Beschuldigten – entgegen seinem
Vorbringen (Berufungsbegründung S. 14) – nach wie vor keine Einsicht
vorhanden ist, scheint er sich doch auch heute noch in einem Wettstreit mit
G. um das leistungsstärkere Fahrzeug zu befinden.