Weitere Videoaufnahmen
wurden nicht sichergestellt, was von der Staatsanwaltschaft bestätigt
worden ist (vgl. Aktennotiz vom 24. Januar 2023). Nachdem für das
Obergericht diesbezüglich keine Unklarheiten mehr bestehen und
rechtsgenügend erstellt ist, dass das von den Zeugen geschilderte
Überholmanöver nicht auf dem von der Videokamera erfassten
Streckenabschnitt, sondern weiter vorne, stattgefunden hat, ist der
Beweisantrag des Beschuldigten, es seien die exakten Zeiten der Notrufe
zu ermitteln (Eingabe des Beschuldigten vom 10. März 2023 S. 2),
abzuweisen. Aufgrund dessen kann offen bleiben, ob diese überhaupt noch
ermittelt werden könnten.