Die Zeugenaussagen sind betreffend das
Überholmanöver an sich unmissverständlich, übereinstimmend, konstant
und klar, weshalb darauf abzustellen ist. Offen bleiben kann, an welcher
genauen Stelle dieses Überholmanöver stattgefunden hat, da für das
Obergericht unzweifelhaft feststeht, dass dieses, wie von den Zeugen
geschildert stattgefunden hat. Zu berücksichtigen ist schliesslich, dass auf
den beiden Videos lediglich eine kurze Sequenz festgehalten ist, nicht
jedoch die gesamte, zurückgelegte Strecke. Weitere Videoaufnahmen
wurden nicht sichergestellt, was von der Staatsanwaltschaft bestätigt
worden ist (vgl. Aktennotiz vom 24. Januar 2023).