Angesichts des Unfallorts (Verbindungsstrasse
mit Wald), der Tageszeit (nachts bzw. schon dunkel), der gravierenden
Beschädigungen am Unfallauto (vgl. Fotos UA act. 34-39) und dem Zweck
der Fahrt (Heimkehr von Fest) hätte der Beschuldigte mit hoher
Wahrscheinlichkeit mit der routinemässigen Anordnung einer
- 10 -

Alkoholkontrolle rechnen müssen, wenn er den Unfall bei der Polizei
pflichtgemäss gemeldet hätte.

Mit der Vorinstanz ist der Beschuldigte daher wegen Vereitelung von
Massnahmen zur Feststellung der Fahrunfähigkeit schuldig zu sprechen.