51 Abs. 3 SVG entstanden, weil es sich um
einen «gewöhnlichen» Baum in einem Wald gehandelt habe. Mithin wäre
es mit dem Sinn und Zweck von Art. 51 Abs. 3 SVG nicht zu vereinbaren,
die Melde- und Benachrichtigungspflicht bei der Beschädigung eines
Baumes generell auszuschliessen. Daran ändert auch nichts, dass der
Beschuldigte ausgeführt hat, mit einem «Forst» gesprochen zu haben und
dieser ihm gesagt habe, es mache dem Baum nichts, wenn die Rinde
verletzt sei (act. 80). Es handelt sich dabei um eine blosse unsubstanzierte
Parteibehauptung des Beschuldigten und nicht eine auf die konkrete
Schädigung der betroffenen Bäume bezogene Aussage eines gerichtlich
bestellten Sachverständigen.