Bei diesem Ergebnis ist irrelevant, ob der Beschuldigte (zusätzlich) durch
eine forsche Fahrweise, namentlich durch abrupte Spurwechsel sowie
nahes Auffahren, aufgefallen ist. Es kann daher an dieser Stelle
offenbleiben, ob die Vorinstanz dafür willkürfrei auf die entsprechenden
Zeugenaussagen abstellen durfte (vgl. Berufungsbegründung S. 4;
vorinstanzliches Urteil E. 3.4). Gleiches gilt in Bezug auf das Argument des
Beschuldigten, die Vorinstanz sei zu Unrecht davon ausgegangen, dass
die Fahrerassistenzsysteme im Tatzeitpunkt ausgeschaltet gewesen seien
(vgl. Berufungsbegründung S. 6).