Umstritten ist, ob die Hausdurchsuchung vom 14. Oktober 2018
rechtmässig erfolgt ist. Weiter ist umstritten, ob die Mutter und der
Stiefvater des Beschuldigten sowie der Beschuldigte selber über ihre
Rechte (insbesondere das Aussageverweigerungsrecht) aufgeklärt worden
sind, weshalb die anlässlich der Hausdurchsuchung sichergestellten Mobiltelefone und die Einvernahmen des Beschuldigten, soweit sie sich auf die
Ergebnisse der Auswertung der Mobiltelefone beziehen, unverwertbar
wären. Zudem ist umstritten, ob dem Beschuldigten bereits anlässlich der
Einvernahme vom 21. April 2019 eine notwendige Verteidigung hätte
bestellt werden müssen (vgl. Berufungsbegründung S. 2 ff.;