Ob die Einvernahme von B. vom 3. November
2019 aufgrund des gewahrten Konfrontationsrechts des Beschuldigten verwertbar ist oder nicht (vgl. zu Letzterem vorinstanzliches Urteil E. III) kann
schlussendlich offenbleiben, zumal – selbst wenn sie verwertbar wäre –
diese den Beschuldigten hinsichtlich der ihm vorgeworfenen und im vorliegenden Verfahren noch strittigen Taten mit keinem Wort belastet. B. sagte
anlässlich ihrer Befragung vom 3. November 2019 aus, dass sich der Beschuldigte nach ihrem Manöver (versuchter Wechsel vom Normalstreifen
auf den zweiten Überholstreifen) habe zurückfallen lassen und sie selbst
sei sodann auf die zweite Überholspur gefahren und bis zum Eintreffen der