Eine Erklärung für die krasse
Geschwindigkeitsüberschreitung hatte er nicht und gab lediglich zu
Protokoll, die angegebene Geschwindigkeit von 105 km/h sei «etwas
übertrieben» (VA act. 96). Der Beschuldigte verfügte somit über ein hohes
Mass an Entscheidungsfreiheit und hätte die zulässige Höchstgeschwindigkeit problemlos einhalten können, zumal es sich um eine reine
Vergnügungsfahrt mit C. handelte. Das hohe Mass an Entscheidungsfreiheit wirkt sich straferhöhend aus.