Beschuldigte kalkulierte und über mehrere Einvernahmen – trotz einer ihn
belastenden Zeugenaussage sowie weiterer starker Indizien (wie
beispielsweise die Prellmarken an der linken Schulter) – hartnäckig an
seiner Version festhielt. Je leichter es aber für ihn gewesen wäre, von
falscher Anschuldigung abzusehen, desto schwerer wiegt die
Entscheidung dagegen und somit auch sein Verschulden (vgl. BGE
117 IV 112 E. 1 S. 114 mit Hinweisen).