Lediglich abstrakte und
theoretische Bedenken sind dabei jedoch nicht massgebend. Es muss sich
vielmehr um erhebliche und nicht zu unterdrückende Zweifel handeln
(BGE 144 IV 345; Urteil des Bundesgerichts 6B_328/2011 vom
16. September 2011 E. 2.2; jeweils mit Hinweisen). Das Prinzip «in dubio
pro reo» hält das Gericht somit nicht dazu an, entgegen aller
Wahrscheinlichkeit, gestützt auf eine blosse Möglichkeit den Nachweis des
tatbestandsmässigen Verhaltens als nicht zweifelsfrei erbracht
anzunehmen (TOPHINKE, in: Basler Kommentar, Schweizerische
Strafprozessordnung II, 2. Aufl. 2014, N. 83 zu Art.