Es ist
damit von einer mittleren Gefährlichkeit derselben auszugehen. Mithin geht
das Ausmass des gewerbs- und bandenmässigen Handelns deutlich über
die blosse Erfüllung des qualifizierten Tatbestandes hinaus. Ob der
Beschuldigte innerhalb der Bande eine führende Rolle innehatte, ist nicht
erstellt. Dass er keine treibende Kraft für die Einbruchsdiebstähle war, wäre
entgegen seiner Ansicht (Plädoyer Berufungsbegründung S. 7) jedoch
- 15 -

nicht zu seinen Gunsten, sondern neutral zu berücksichtigen. Denn das
Fehlen eines verschuldenserhöhenden Umstands ist nicht verschuldensmindernd, sondern neutral zu berücksichtigen.