Der Beschuldigte hat leichtfertig und verantwortungslos gehandelt, wobei
zu berücksichtigen ist, dass die Beweggründe des Beschuldigten nicht
eigennützig waren, zumal er sich auf einer dringlichen Dienstfahrt zu einem
am Leben bedrohten Patienten befand. Allerdings verfügte der
Beschuldigte auch unter Berücksichtigung der Dringlichkeit über eine
erhebliche Entscheidungsfreiheit: Als erfahrener Sanitätsfahrer konnte von
ihm erwartet werden, dass er auch auf einer dringlichen Dienstfahrt in der
Lage war, elementare Verkehrsvorschriften einzuhalten und seine
Geschwindigkeit den Umständen anzupassen.