Nachdem in den tatzeitnahen Arztberichten
keine Lockerungen der Zähne festgehalten worden sind, ist nicht auszuschliessen, dass ein zwischenzeitlich erfolgtes weiteres Ereignis für diese
Lockerung verantwortlich ist. Entsprechend ist aufgrund der Schilderungen
der Zeugen sowie der bekannten Arztberichte davon auszugehen, dass der
Schlag des Beschuldigten an die Wange/Kiefer des Privatklägers zu einer
geschwollenen Wange sowie zu Schwindel geführt hat. Diese gesundheitlichen Auswirkungen auf den Privatkläger waren jedoch nur vorübergehender Natur (insbesondere war, im Gegensatz zum 1. Mai 2019 [UA act.