Es sei deshalb nicht
erstellt, dass er die Beschädigung dieser Objekte zumindest in Kauf genommen habe. Es fehle dem Beschuldigten diesbezüglich an einem Vorsatz (vorinstanzliches Urteil, E. III/2.3).

2.3.
Der Privatkläger beantragt mit Berufung, dass der Beschuldigte wegen einfacher Körperverletzung gemäss Art. 123 Ziff. 1 Abs. 1 StGB sowie wegen
versuchter einfacher Körperverletzung mit einem gefährlichen Gegenstand
gemäss Art. 123 Ziff. 2 Abs. 2 StGB, wegen Drohung gemäss Art. 180
StGB und wegen Sachbeschädigung gemäss Art. 144 StGB schuldig zu
sprechen sei.