4.2.
Hinsichtlich des massgeblichen Sachverhalts ist unbestritten (vgl. dazu
auch im Detail vorinstanzliches Urteil, E. 2.4.3.1), dass der Beschuldigte
als Geschäftsführer der C. die Aufgabe hatte, Liegenschaften zu finden,
diese zu sanieren und im Anschluss weiterzuverkaufen. Ebenfalls unbestritten ist, dass die C. die Liegenschaft X-Strasse 9 in S. von Mai 2015 bis
März 2016 sanierte und im Anschluss, am 17. März 2016, an die Privatklägerin veräusserte (act. 155). Nicht streitig ist weiter, dass im Anschluss an
den Verkauf – teilweise bereits davor – zahlreiche, teilweise gravierende
bauliche Mängel auftraten.