2.5.
Es liegen keine Rechtfertigungs- oder Schuldausschlussgründe vor. Der
Beschuldigte ist damit des Führens eines Motorfahrzeuges in fahrunfähigem Zustand gemäss Art. 91 Abs. 2 lit. b i.V.m. Art. 31 Abs. 2 SVG und
Art. 2 Abs. 1 VRV schuldig zu sprechen. Dass es sich um eine Fahrlässigkeitstat handelt, muss im Dispositiv nicht erwähnt werden, denn die Qualifikation des Fahrens in fahrunfähigem Zustand als vorsätzlich oder fahrlässig ist nur für die Strafzumessung, nicht aber für die Erfüllung des Tatbestands von Bedeutung (Urteil des Bundesgerichts 6B_452/2016 vom 23.
Dezember 2016 E. 1.2).