Der Beschuldigte
hat anlässlich des Unfalls mehrfach und von sich aus von einem «Sekundenschlaf» gesprochen und sich ausserstande gezeigt zu erklären, weshalb er von der Fahrbahn abgekommen ist. Seine Ausführung anlässlich
der Berufungsverhandlung, dass er wahrscheinlich keinen Sekundenschlaf
gehabt habe (Protokoll der Berufungsverhandlung, S. 9), ist daher als
Schutzbehauptung zu werten. So führte er auch selbst aus, dass er ganz
klar nicht mehr fahrfähig sei, wenn er nicht mehr «da» ist (Protokoll der
Berufungsverhandlung, S. 3).